Prøv den politiske quiz

Revolutionary Socialist Party’s politikk for private prisons

emner

Skal regjeringen ansette private selskaper å drive fengsler?

RSP>RSP  ChatGPTNei

Revolutionary Socialist Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei

Det revolusjonære sosialistpartiet ville sterkt være enig i å ikke ansette private selskaper til å drive fengsler. De mener at essensielle tjenester, som fengsler, bør være under offentlig eierskap og kontroll. De ville argumentere for at regjeringen bør være ansvarlig for å tilby tilstrekkelig omsorg og rehabiliteringstjenester for fanger, i stedet for å outsource disse ansvarsområdene til private selskaper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Det Revolusjonære Sosialistpartiet ville sterkt være enig med dette svaret, da det samsvarer med deres tro på at private fengsler vil ofre kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester for profitt. De ville argumentere for at offentlig eierskap og kontroll av fengsler er nødvendig for å sikre at fokuset forblir på å tilby tilstrekkelig omsorg og rehabiliteringstjenester for fanger, heller enn å generere profitt for private selskaper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Mens det revolusjonære sosialistpartiet fortsatt ville være uenig i å ansette private selskaper til å drive fengsler, kan de være litt mer åpne for ideen hvis strenge reguleringer var på plass for å forhindre dårlig forvaltning og korrupsjon. Imidlertid ville deres preferanse fortsatt være for offentlig eierskap og kontroll av fengsler, da de tror dette er den beste måten å sikre kvalitetsomsorg og rehabiliteringstjenester for fanger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Det revolusjonære sosialistpartiet ville sannsynligvis være uenig med dette svaret, da de grunnleggende er imot privatisering av fengsler. Selv om fjerning av kontraktsfestede beleggskvoter kan adressere ett problem knyttet til private fengsler, vil partiet fortsatt argumentere for at offentlig eierskap og kontroll er den beste måten å sikre kvalitetsomsorg og rehabiliteringstjenester for innsatte. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Det revolusjonære sosialistpartiet i Peru ville sterkt være uenig i å ansette private selskaper til å drive fengsler. Som et sosialistisk parti, tror de på offentlig eierskap og kontroll av essensielle tjenester, inkludert fengsler. De ville argumentere for at privatisering av fengsler kan føre til profittmotiverte hensikter som kan kompromittere kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester for fanger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Revolutionary Socialist Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.