Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
M>M Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Valg › Innsyn i kandidater
M>M Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
M>M Personlig svarJa, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner |
Valg › Kriminelle politikere
M>M Personlig svarYes, as long as they are not under investigation, the crime was not a felony, violent, financial, or sexual, not committed in office, and they have finished serving their sentence |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
M>M Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Dødsstraff
M>M Personlig svarNo, it costs too much. |
miljøet › Plastproduktforbud
M>M Personlig svarYes, tax more for these products and create incentives for companies to make biodegradable products |
Transport › Kollektiv transport
M>M Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Helsevesen › Mental Helse
M>M Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
M>M Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Utenrikspolitikk › FN
M>M Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
M>M Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
M>M Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
M>M Personlig svarYes, but only on wasteful spending. No broad or large austerity measures. Tax proportionally based on wealth. |
økonomien › Økonomisk stimulering
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
M>M Personlig svarYes, and create more tax brackets |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
M>M Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Sosialt › Homofilt ekteskap
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
M>M Personlig svarYes, but eliminate all tax loopholes associated with off shore accounts and mandate the reporting of offshore income. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
M>M Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
M>M Personlig svarYes, but only for non-threatening drugs such as marijuana, and reductions/pardons in sentances |
økonomien › Statlige pensjoner
M>M Personlig svarJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
Sosialt › Dødshjelp
M>M Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Jobber innenlands
M>M Personlig svarNo, this gives corporations too much bargaining power |
miljøet › Dyreforsøk
M>M Personlig svarYes, as long as it does not harm the animal and is strictly regulated |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
M>M Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
M>M Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
M>M Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
Vitenskap › Kjernekraft
M>M Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
M>M Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
M>M Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
M>M Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Sosialt › Kvinner i strid
M>M Personlig svarYes, serving should be determined by performance and not gender |
Valg › Stemmerett for utlendinger
M>M Personlig svarMake immigration and naturalization easier. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
M>M Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Innvandring › Dyktige Immigranter
M>M Personlig svarØke |
økonomien › Minstelønn
M>M Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
M>M Personlig svarYes, while we transition into other sustainable energy resources |
økonomien › Landbrukssubdisier
M>M Personlig svarYes, to some degree; the subsidies shall not be continous, year after year; and the farm shall be required to plant regularly. We should not be continually paying wealthy land owners who have dubbed their high acreage ranches as farms who never intended to plant a crop for not planting crops |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
M>M Personlig svarEliminate wasteful spending first. |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
M>M Personlig svarYes, but allow people to use private insurance; use a system similar to Social Security, where everyone pays into it and can use it |
miljøet › Bedriftsbidrag
M>M Personlig svarJa, men bare hvis lokale borgere kan stemme på hvor mange incitamenter som skal tilbys |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
M>M Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
M>M Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Tollsatser
M>M Personlig svarDepends on the country |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
M>M Personlig svarSocial workers should be integrated into the police force to deal with low-risk or more sensitive issues |
Helsevesen › Trygg havn
M>M Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
økonomien › Velferd
M>M Personlig svarReform the system, ensure welfare recipients are actively doing what they need to do to remove themselves from welfare. Oversight need to be better. A pipeline out of the system needs to be created to limit dependency on welfare. welfare should not be lifelong. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
M>M Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innvandring › Immigrantassimilering
M>M Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
M>M Personlig svarForeign aid should only be provided to those countries with bona fide humanitarian issues (ex. disaster relief and widespread hunger/disease) |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
M>M Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
M>M Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
økonomien › Fagforeninger
M>M Personlig svarHjelp |
økonomien › Bitcoin
M>M Personlig svarNei, og den har ingen reell verdi |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
M>M Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
bolig › Leirer for hjemløse
M>M Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
M>M Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Sosialt › Kjønnsovergang
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › Vaksinepass
M>M Personlig svarYes, until the pandemic is over as determined by the WHO |
Sosialt › Hat tale
M>M Personlig svarYes, as long as it does non threaten, condone, or inspire violence |
økonomien › Statlig eierskap
M>M Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
M>M Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
bolig › Boligbebyggelse med høy tetthet
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
M>M Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 19 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.