Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
J>J Personlig svarNo, only if here illegally and it is reasonably safe for them to return and that their home country has the capacity to adequately hold them accountable. |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
J>J Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
J>J Personlig svarYes, as long as they are not currently under investigation, the crime did not occur while in office previously, the crime was not violent, financial, or sexual, and the candidate is at least 7 years removed from completing any sentencing requirements such as jail time or parole/probation. |
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarNei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Utenrikspolitikk › FN
J>J Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Sosialt › Dødshjelp
J>J Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
økonomien › NAFTA
J>J Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Sosialt › Kvinner i strid
J>J Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarIncrease and expand current programs to ensure these workers are protected and fairly compensated. |
økonomien › Minstelønn
J>J Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarRedusere |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarIncrease, but only in situations where the parties responsible for the circumstances requiring aid will not benefit or profit from the aid. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
J>J Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innvandring › Immigrantassimilering
J>J Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarØk |
økonomien › Fagforeninger
J>J Personlig svarHjelp |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
J>J Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarJa, og øk beløpet |
Helsevesen › Vaksinepass
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Covid-19-vaksine
J>J Personlig svarJa, men umiddelbart etter at frontlinjearbeidere, eldre og de med høyere risiko enn meg får det |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.