Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
R>R Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Valg › Innsyn i kandidater
R>R Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
R>R Personlig svarNei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole |
Sosialt › Abort
R>R Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Valg › Kriminelle politikere
R>R Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
R>R Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
miljøet › Plastproduktforbud
R>R Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
R>R Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Transport › Kollektiv transport
R>R Personlig svarYes, but the funding should predominantly come from state and local government |
Helsevesen › Mental Helse
R>R Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
R>R Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Utenrikspolitikk › FN
R>R Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
R>R Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
R>R Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
økonomien › Tekniske monopoler
R>R Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
R>R Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
R>R Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Sosialt › Homofilt ekteskap
R>R Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
økonomien › Økonomisk stimulering
R>R Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
R>R Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
R>R Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
økonomien › Jobber innenlands
R>R Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
miljøet › Dyreforsøk
R>R Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Valg › Kampanjemidler
R>R Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
økonomien › NAFTA
R>R Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
R>R Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
R>R Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
R>R Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
R>R Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
R>R Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Valg › Stemmerett for utlendinger
R>R Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
R>R Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
R>R Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
R>R Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
økonomien › Minstelønn
R>R Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
miljøet › Fracking
R>R Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
R>R Personlig svarRedusere |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
R>R Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
R>R Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
miljøet › Bedriftsbidrag
R>R Personlig svarJa, så lenge skatteinntektene til slutt vil overstige skatteincitamenter |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
R>R Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
R>R Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
R>R Personlig svarKeep women's sports restricted to biological females and allow transgender men and women to compete in men's sports |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
R>R Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Helsevesen › Trygg havn
R>R Personlig svarJa, det er nødvendig å redusere antallet overdosedødsfall |
økonomien › Velferd
R>R Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
R>R Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
R>R Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
R>R Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Innvandring › Immigrantassimilering
R>R Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
R>R Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
R>R Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
økonomien › Fagforeninger
R>R Personlig svarSkader, jeg støtter noen private fagforeninger, men er sterkt imot offentlige fagforeninger. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
R>R Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
bolig › Leirer for hjemløse
R>R Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
R>R Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Sosialt › Hat tale
R>R Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
R>R Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
R>R Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.