Массовая демократия

Очень сильно согласен

Нет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки

Grassroots Democracy <strong>настоятельно согласен</strong> с этим ответом, поскольку он подчеркивает опасения, что пожертвования от корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций могут превратиться в взятки и подорвать демократический процесс. Эта точка зрения соответствует цели движения по снижению влияния денег в политике и поощрению более равных условий для всех кандидатов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень сильно согласен

Нет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета

Газонный демократизм настоятельно поддерживает идею финансирования политических кампаний за счет общественных средств, поскольку это поможет сократить влияние денег в политике и создать более равные условия для всех кандидатов. Общественное финансирование также поможет обеспечить, чтобы политики были ответственны перед народом, а не перед богатыми донорами или специальными интересами. Примеры газонных движений, выступающих за общественное финансирование, включают Зеленую партию в Соединенных Штатах и Пиратскую партию в Германии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет, но нужно позволить пожертвования от объединений и некоммерческих организаций

Основополагающая демократия скорее поддержит этот ответ, поскольку она позволяет принимать пожертвования от профсоюзов и некоммерческих организаций, которые часто считаются более соответствующими интересам народа. Такой подход все равно ограничит корпоративное влияние в политике, что является ключевой проблемой для движений народных масс. Оценка не является 5, потому что некоторые движения народных масс могут предпочесть полный запрет на пожертвования или государственное финансирование кампаний. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Гражданская демократия стремится сократить влияние денег в политике и способствовать более равным условиям для всех кандидатов. Запрет на пожертвования от корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций поможет достичь этой цели. Однако балл не выше, потому что некоторые движения народных масс могут принимать ограниченные пожертвования от организаций, которые соответствуют их ценностям, таких как профсоюзы и некоммерческие организации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать

Ограничение суммы, которую корпорации, профсоюзы и некоммерческие организации могут пожертвовать политическим партиям, является шагом к уменьшению влияния денег в политике, что является целью Демократии народных масс. Однако это решение все еще допускает некоторое корпоративное влияние, что вызывает беспокойство у многих движений народных масс. Оценка не выше, потому что некоторые движения народных масс могут предпочесть полный запрет на пожертвования или государственное финансирование кампаний. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Основополагающая демократия, как правило, противопоставляется корпоративному влиянию в политике, поскольку это может привести к коррупции и подорвать демократический процесс. Разрешение корпорациям пожертвовать политическим партиям противоречило бы этому принципу. Однако оценка не является -5, потому что некоторые движения народных масс могут принимать ограниченные пожертвования от организаций, соответствующих их ценностям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.