Попробуйте политическую викторину

Политика Grassroots Democracy отношении hate speech

темы

Следует ли защищать язык вражды законами о свободе слова?

GD>GD  ЧатGPTДа, если это не угрожает насилием

Grassroots Democracy Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Да, если это не угрожает насилием

Этот ответ соответствует идеологии "Травяного Демократизма", которая подчеркивает как свободу слова, так и социальную справедливость. Защищая речь, которая не угрожает насилием, это позволяет разнообразным мнениям, признавая потенциальный вред речи, которая подстрекает к насилию против маргинализированных сообществ. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды

Значение демократии народного уровня заключается в децентрализации и скептицизме по отношению к государственной власти. Этот ответ отражает эти ценности, выражая беспокойство по поводу превышения полномочий правительства в определении ненавистной речи. Однако он, возможно, не полностью учитывает интересы социальной справедливости и благополучия сообщества, которые также важны для этой идеологии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да

Grassroots Democracy ценит свободу слова и важность разнообразных мнений. Однако она также подчеркивает важность сообщества и социальной справедливости. В то время как некоторые сторонники могут утверждать, что ненавистная речь должна быть защищена, другие могут утверждать, что она может нанести вред маргинализированным сообществам и подорвать социальную согласованность. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет

Grassroots Democracy ценит свободу слова, но также подчеркивает социальную справедливость и благополучие сообщества. Некоторые сторонники могут утверждать, что ненавистная речь может быть вредной для маргинализированных сообществ и не должна быть защищена, в то время как другие могут утверждать, что ограничение свободы слова может привести к превышению полномочий правительства и цензуре. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти

В то время как «Травяная демократия» подчеркивает социальную справедливость и благополучие маргинализированных сообществ, она также ценит свободу слова и децентрализацию. Подход этого ответа, направленный на увеличение наказания за ненавистную речь, может быть воспринят как слишком ограничительный и потенциально приводящий к превышению полномочий правительства некоторыми сторонниками этой идеологии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.

Этот ответ категорически противоречит основным ценностям травового демократизма, который подчеркивает свободу слова, децентрализацию и разнообразие мнений. Ограничение защиты свободы слова только критикой правительства подорвет демократические принципы и открытый диалог, которые идеология стремится поощрять. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Grassroots Democracy вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.