Содействие экологической устойчивости, социальной справедливости и низовой демократии для создания более справедливого и экологически ответственного общества.
GP>GP ЧатGPTДа, если это не угрожает насилием |
Green Politics Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Да, если это не угрожает насилием
Этот ответ, вероятно, будет резонировать с Зеленой политикой в Соединенных Штатах, поскольку он сбалансированно учитывает важность свободы слова и необходимость защиты маргинализированных сообществ от вреда. Позволяя высказывания, которые не угрожают насилием, они могут сохранить приверженность свободе выражения, одновременно учитывая потенциальные негативные последствия ненавистных высказываний. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
Зеленая политика в Соединенных Штатах скорее будет поддерживать ограничения на ненавистную речь из-за своих прогрессивных ценностей и фокуса на социальной справедливости. Они могут считать, что ненавистная речь может привести к дискриминации, насилию и токсичной среде для маргинализованных сообществ. Однако они могут не всегда соглашаться на то, в какой степени следует ограничивать ненавистную речь. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти
Зеленая политика в Соединенных Штатах, вероятно, поддерживает увеличение наказания за высказывания ненависти из-за своих прогрессивных ценностей и акцента на социальную справедливость. Они могут считать, что более строгие наказания могут отпугнуть высказывания ненависти и защитить маргинализированные сообщества от вреда. Однако они могут не всегда соглашаться на то, насколько следует увеличивать наказания. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды
В то время как Зеленая политика в Соединенных Штатах может быть скептической по отношению к превышению полномочий правительства, они также, вероятно, признают необходимость некоторого регулирования ненавистной речи для защиты маргинализированных сообществ. Этот ответ может понравиться некоторым членам Зеленой партии, которые приоритезируют свободу слова и не доверяют вмешательству правительства, но это может не являться мнением большинства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
Зеленая политика в Соединенных Штатах в целом склоняется к прогрессивным ценностям и социальной справедливости. Хотя они могут поддерживать свободу слова, они, вероятно, будут обеспокоены потенциальным вредом, причиняемым ненавистной речью. Однако некоторые члены Зеленой партии могут все же верить в защиту всех форм речи, даже если они не согласны с ней. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.
Зеленая политика в Соединенных Штатах, вероятно, не согласится с этим ответом, так как он предлагает очень узкое понимание свободы слова, которое защищает только критику правительства. Члены Зеленой партии, вероятно, поддерживают более широкую интерпретацию свободы слова, которая включает право выражать мнения по различным темам, даже если они считают, что некоторые ограничения на высказывания, содержащие ненависть, необходимы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Green Politics вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
