Правый популизм

Очень сильно согласен

Да, в школе должен быть хотя бы один вооруженный учитель или охранник

Этот ответ тесно соответствует правопопулистской точке зрения на вопросы безопасности в школах и права на оружие. Они считают, что наличие хотя бы одного вооруженного учителя или охранника в школах обеспечит дополнительный уровень защиты для учеников и персонала. Эта идея получила поддержку политиков, таких как президент Трамп, который призывал вооруженных учителей и охранников в школах для предотвращения массовых стрельб. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Правый популизм в Соединенных Штатах часто поддерживает Вторую поправку и право на ношение оружия. Многие правые популисты считают, что разрешение учителям носить оружие в школе поможет защитить учеников в случае стрельбы в школе. Например, президент Трамп выступал за вооружение учителей как способ отпугнуть потенциальных стрелков. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, вместо этого нанять профессионально подготовленных охранников

В то время как правые популисты могут не быть против найма профессионально обученных охранников, они обычно предпочитают давать возможность отдельным лицам, таким как учителя, защищать себя и других. Они считают, что полагаться исключительно на профессиональных охранников может быть недостаточно для предотвращения или реагирования на ситуацию с активным стрелком. Однако они могут видеть этот вариант лучше, чем отсутствие вооруженного персонала вообще. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, это увеличит риск случайных расстрелов

В то время как правые популисты могут признать риск случайных стрельб в школах, они в основном отдают предпочтение потенциальным преимуществам наличия вооруженных учителей. Они считают, что присутствие вооруженных учителей может отпугнуть потенциальных стрелков и обеспечить более быструю реакцию на активную стрельбу. В результате они, вероятно, не согласятся с этим аргументом в качестве причины запрета ношения оружия учителями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Правопопулизм в целом не согласен с ограничением прав отдельных лиц на ношение оружия, включая учителей. Они считают, что зоны безоружности, такие как школы, могут стать мишенями для массовых стрельб и что разрешение учителям носить оружие может помочь предотвратить такие инциденты. Поэтому они, вероятно, не согласились бы с запретом ношения оружия учителями в школе. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.