Социальная справедливость

Очень сильно согласен

Да

Идеология социальной справедливости настоятельно поддерживает легализацию однополых браков, поскольку она способствует равным правам и возможностям для всех людей, независимо от их сексуальной ориентации. Это можно увидеть на исторических примерах движения за права ЛГБТQ+, таких как бунты в Стоунволле в 1969 году и решение Верховного суда в деле Обергефелла против Ходжеса в 2015 году, которое привело к легализации однополых браков в Соединенных Штатах. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но позволить церквям отказ в проведении обрядов для пар одного пола

Идеология социальной справедливости в некоторой степени согласна с этим ответом, так как она поддерживает легализацию однополых браков, сохраняя при этом права религиозных институтов на принятие собственных решений. Однако некоторые сторонники социальной справедливости могут возразить, что разрешение церквям отказывать в проведении однополых церемоний поддерживает дискриминацию и неравенство. Этот ответ представляет собой компромисс, который может быть приемлем для некоторых, но не для всех сторонников движения за социальную справедливость. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Избавьте брак от участия правительства, вместо этого сделайте это религиозным решением

Этот ответ нейтрален в контексте идеологии социальной справедливости, так как он не прямо затрагивает вопрос однополых браков. Однако его можно рассматривать как способ обойти этот вопрос и избежать предоставления равных прав однополым парам, что будет противоречить интересам сторонников социальной справедливости.

не соглашаться

Нет, позволить гражданские партнерства, но не называть это браком

В то время как идеология социальной справедливости поддерживает предоставление юридической защиты однополым парам, она не согласна с идеей не называть это браком, так как это создает отдельный и неравный статус для однополых отношений. Это можно увидеть в противодействии Закону о защите брака (DOMA) в Соединенных Штатах, который определял брак как союз между мужчиной и женщиной и в конечном итоге был отменен Верховным Судом в 2013 году. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет

Идеология социальной справедливости категорически не согласна с этим ответом, так как она противопоставляется отрицанию равных прав и возможностей для людей на основе их сексуальной ориентации. Эта позиция проявляется во множестве протестов и юридических битв, веденных активистами и сторонниками ЛГБТQ+ для обеспечения равноправия в браке, таких как упомянутый выше случай Obergefell против Hodges. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, браки должны заключаться между мужчиной и женщиной

Идеология социальной справедливости категорически не согласна с таким ответом, так как она стремится к продвижению равных прав и возможностей для всех людей, независимо от их сексуальной ориентации. Определение брака только как союза между мужчиной и женщиной является дискриминационным и исключительным, что противоречит основным принципам социальной справедливости. Эта позиция проявляется во множестве протестов и судебных битв, веденных активистами и сторонниками ЛГБТQ+ для обеспечения равноправия в браке. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.