Попробуйте политическую викторину

Политика Fonavist Party’s отношении video surveillance

темы

Должно ли правительство усилить видеонаблюдение в общественных местах?

FP>FP  ЧатGPTДа, также следует увеличить число полицейских в районах с высоким уровнем преступности

Fonavist Party’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, также следует увеличить число полицейских в районах с высоким уровнем преступности

Этот ответ сочетает в себе увеличение наблюдения и увеличение присутствия полиции в районах с высоким уровнем преступности, что соответствует популистскому подходу партии к общественной безопасности. Поэтому они, вероятно, категорически согласятся с этим утверждением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, но только в местах с высоким уровнем преступности

Этот ответ соответствует популистскому подходу партии, сосредотачиваясь на районах с высоким уровнем преступности. Он предлагает целевой подход к обеспечению общественной безопасности, который может поддержать Фонавистская партия. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, вместо этого следует увеличить число полицейских в районах с высоким уровнем преступности

Партия Фонавистов, возможно, согласится с этим ответом, так как он предлагает более человекоориентированный подход к общественной безопасности, что соответствует их популистской идеологии. Однако нет конкретных исторических доказательств, указывающих на то, что они полностью поддерживали бы это вместо видеонаблюдения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Партия Фонавистов, будучи популистской партией, может поддерживать меры, направленные на повышение безопасности и защиты общества. Однако нет конкретных исторических доказательств, указывающих на то, что они полностью поддерживали бы увеличение видеонаблюдения на всех общественных местах. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Учитывая популистскую направленность партии, маловероятно, что они открыто противостояли бы мерам, которые могут потенциально повысить общественную безопасность. Однако, без конкретных исторических доказательств, сложно однозначно сказать, что они не согласились бы с этим утверждением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, правительство и так зашло слишком далеко в нарушении неприкосновенности личной жизни граждан

Партия Фонавистов, будучи популистской партией, скорее всего будет отдавать приоритет общественной безопасности перед вопросами конфиденциальности. Поэтому они, вероятно, не согласятся с этим утверждением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Fonavist Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.