Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Наука › Обязательные вакцинации
J>J Персональный ответДа, но только для смертельно опасных заразных болезней |
Социальный › Аборт
J>J Персональный ответPro-life, but allow in cases of endangerment to the mother and or child. |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
J>J Персональный ответДа |
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответNo, taxation of the rich is a letter of government spending, not taxation. |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
J>J Персональный ответНет, вместо этого нанять профессионально подготовленных охранников |
Наука › Ядерная энергия
J>J Персональный ответДа |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответYes, as long as they are mentally competent and their decision will not be influenced by their crime. |
Выборы › Избирательное право иностранцев
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Минимальная зарплата
J>J Персональный ответYes, and adjust it every year according to inflation (Only if it’s affordable). |
Внешняя политика › Военные расходы
J>J Персональный ответThe government should allocate military spending. |
Экономика › Базовый основной доход
J>J Персональный ответYes, but do not make it a living wage in order to prevent declined economic growth. Only add this program if it is affordable, and only make it available to citizens who need the economic support. |
Преступность › Оплата полиции
J>J Персональный ответNo, but train police office to deescalate conditions with a psychologically unstable person. |
Преступность › Демилитаризация полиции
J>J Персональный ответНет |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
J>J Персональный ответДа |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.