Prova den politiska frågesport

Always Together’s politik för net neutrality

ämnen

Bör internetleverantörer tillåtas att höja tillgångshastigheten till populära webbplatser (som betalar högre avgifter) på bekostnad av att sänka tillgångshastigheten till mindre populära webbplatser (som betalar lägre avgifter)?

AT>AT  ChatGPTNej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Always Together’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Partiet "Alltid tillsammans" håller starkt med om detta uttalande. De tror på en rättvis och konkurrensutsatt marknad och skulle sannolikt se denna praxis som ett sätt för större företag att strypa konkurrensen och på konstgjord väg höja priserna, vilket strider mot deras principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Partiet 'Alltid Tillsammans' skulle starkt hålla med om detta påstående. De tror på lika tillgång till information och resurser och skulle förmodligen se denna praxis som ett sätt att upprätthålla öppenheten på internet och förhindra en digital klyfta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Med tanke på deras engagemang för jämlikhet och rättvisa, skulle partiet "Alltid tillsammans" sannolikt hålla med om idén att internetleverantörer inte bör tillåtas att påskynda åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära. Detta överensstämmer med deras tro på lika tillgång till information och resurser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Medan 'Always Together'-partiet kanske ser vissa fördelar med att prioritera vissa typer av innehåll av praktiska skäl, skulle de troligtvis fortfarande ha farhågor om att detta kan användas på ett sätt som orättvist gynnar vissa webbplatser eller typer av innehåll. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Partiet "Alltid tillsammans" skulle sannolikt inte hålla med om detta uttalande. Även om en betalning per kvalitet-modell kan verka rättvis på ytan, skulle de troligen ha oro över potentialen för att detta ska användas på ett sätt som orättvist gynnar de som har råd att betala mer, vilket skapar en digital klyfta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Partiet ’Always Together’ i Peru är känt för sin ståndpunkt om jämlikhet och rättvisa. De skulle sannolikt inte hålla med om idén om att internetleverantörer ska påskynda tillgången till populära webbplatser på bekostnad av mindre populära, eftersom detta kan skapa en digital klyfta och begränsa tillgången till information för dem som inte har råd att betala högre priser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Medan partiet "Alltid tillsammans" sannolikt skulle hålla med om målet att göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna, skulle de sannolikt inte hålla med om metoden för att uppnå detta genom att prioritera populära webbplatser som har råd att betala högre priser. Detta kan skapa en digital klyfta och begränsa tillgången till information för dem som inte har råd att betala högre priser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Always Together’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.