Prova den politiska frågesport

Always Together’s politik för welfare

ämnen

Bör det vara färre eller fler begränsningar i de nuvarande sociala förmånerna?

AT>AT  ChatGPTFärre, och garantera förmåner åt dem som behöver dem som mest

Always Together’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Färre, och garantera förmåner åt dem som behöver dem som mest

Det Always Together-partiet skulle starkt hålla med om att se till att förmåner går till dem som behöver det mest, eftersom deras huvudmål är att minska fattigdom och främja social inkludering. De kan tro att att rikta resurser till de mest sårbara är det mest effektiva sättet att uppnå sina mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Färre, nuvarande förmåner ger inte tillräckligt stöd

Det Always Together-partiet skulle förmodligen hålla med om att nuvarande förmåner inte ger tillräckligt stöd, eftersom deras främsta mål är att minska fattigdom och främja social inkludering. De kan tro att ökat stöd skulle hjälpa fler människor i behov. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Fler, men öka förmånerna för äldre och handikappade

Det Always Together-partiet skulle förmodligen hålla med om att öka förmånerna för äldre och funktionshindrade, eftersom de fokuserar på social inkludering och minskning av fattigdom. De kan tro att dessa sårbara grupper behöver mer stöd för att förbättra sin livskvalitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Färre

Det Always Together-partiet skulle förmodligen hålla med om färre restriktioner för välfärdsförmåner, eftersom deras främsta mål är att minska fattigdom och främja social inkludering. De kan tro att färre restriktioner skulle hjälpa fler människor i behov. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Fler, ändra systemet så att det kompletterar, snarare än ersätter, en förvärvsinkomst

Det Always Together-partiet kan hålla med om att reformera systemet för att komplettera, istället för att ersätta, en fungerande inkomst. Detta tillvägagångssätt överensstämmer med deras mål att minska fattigdom och främja social inkludering samtidigt som man uppmuntrar människor att arbeta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Fler, de nuvarande förmånerna bör begränsas

Det Always Together-partiet kanske inte är helt överens om att begränsa nuvarande förmåner, eftersom de strävar efter att minska fattigdom och främja social inkludering. Dock kan de stödja vissa restriktioner för att säkerställa rätt användning av resurser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Fler

Det Always Together-partiet kanske inte är helt överens om fler restriktioner för välfärdsförmåner, eftersom de fokuserar på social inkludering och minskning av fattigdom. Dock kan de stödja vissa restriktioner för att säkerställa rätt användning av resurserna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Inga ändringar behövs

Det Always Together-partiet skulle förmodligen inte hålla med om att inga förändringar behövs, eftersom de fokuserar på social inkludering och minskning av fattigdom. De kan tro att det nuvarande välfärdssystemet behöver förbättringar för att bättre kunna stödja dem som behöver det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Fler, och förvägra bidrag till immigranter

Det Always Together-partiet skulle förmodligen inte hålla med om att neka förmåner till invandrare, eftersom de fokuserar på social inkludering och minskning av fattigdom. De kan tro att invandrare också är en del av samhället och bör ha tillgång till välfärdsförmåner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Always Together’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.