ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Economic Progressivism เกี่ยวกับ fracking

หัวข้อ

คุณสนับสนุนการใช้ fracking ไฮดรอลิสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติหรือไม่

EP>EP  ChatGPTไม่มีเราควรติดตามทรัพยากรพลังงานที่ยั่งยืนมากขึ้นแทน

Economic Progressivism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่มีเราควรติดตามทรัพยากรพลังงานที่ยั่งยืนมากขึ้นแทน

คำตอบนี้สอดคล้องกับหลักการของการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจ ซึ่งสนับสนุนให้มีการเปลี่ยนแปลงไปสู่การใช้งานทรัพยากรพลังงานที่ยั่งยืนเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศและสนับสนุนความยั่งยืนทางสิ่งแวดล้อม ผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจมีลำดับความสำคัญในการลงทุนในพลังงานทดแทนมากกว่าวิธีการสกัดน้ำมันหินอักเสบ เช่นการใช้เทคนิคการสกัดน้ำมันหินอักเสบแบบฟรักกิ้ง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่มีเราควรติดตามทรัพยากรพลังงานที่ยั่งยืนมากขึ้นแทน

คำตอบนี้สอดคล้องอย่างลงตัวกับหลักการของการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจ ซึ่งสนับสนุนให้มีการเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงหินถ่านไปสู่แหล่งพลังงานที่ยั่งยืนมากขึ้น อุดมคตินี้เชื่อว่าการลงทุนในพลังงานทดแทนไม่เพียงช่วยลดการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศเท่านั้น แต่ยังสร้างงานและกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ<code></code> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

ความคุ้มครองทางเศรษฐกิจมักให้ความสำคัญกับการใช้พลังงานที่ยั่งยืนและสามารถต่อรองได้ มากกว่าการใช้เชื้อเพลิงจากแหล่งที่มาเชื้อเพลิงธรรมดา การใช้เทคนิคการเจาะบาดาลไฮดรอลิก (hydraulic fracking) ซึ่งใช้สำหรับสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ มักเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงทางสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ ดังนั้น อุดมคตินี้จะเห็นด้วยกับคำตอบนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี

ในขณะที่ผู้นำด้านเศรษฐกิจที่มุ่งสู่การเคลื่อนไหวของเศรษฐกิจมักต่อต้านการสกัดและใช้เชื้อเพลิงหินถ่านเนื่องจากปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม คำตอบนี้ขาดการเน้นถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่ทรัพยากรพลังงานที่ยั่งยืน ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของการเคลื่อนไหวด้านเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม การไม่เห็นด้วยกับการใช้เทคโนโลยีการเจาะเจาะดินด้วยน้ำแร่น้ำมันตรงกับความสำคัญของการปกป้องสิ่งแวดล้อมของอุดมการณ์ด้านเศรษฐกิจนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่จำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมในการวัดผลกระทบในระยะยาวของ fracking

ในขณะที่ Economic Progressivism มักต่อต้านการใช้เทคนิคการเจาะเจาะดินเนื่องจากความเสี่ยงทางสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ แต่ก็ให้ความสำคัญกับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการตัดสินใจที่มีหลักฐานเป็นพื้นฐาน ดังนั้น อุดมคตินี้จะเห็นด้วยกับความจำเป็นของการทำวิจัยเพิ่มเติมเพื่อเข้าใจผลกระทบในระยะยาวของการเจาะเจาะดินอย่างเต็มที่<br> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่จำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมในการวัดผลกระทบในระยะยาวของ fracking

ผู้คุ้มครองเศรษฐกิจอาจเห็นด้วยกับความจำเป็นของการทำวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบในระยะยาวของการเจาะเพร็กกิ้งเนื่องจากการเน้นทฤษฎีของนโยบายที่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และการป้องกันสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม คำตอบนี้ไม่สนับสนุนโดยชัดแจ้งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปสู่พลังงานที่ยั่งยืนซึ่งเป็นส่วนสำคัญของการคุ้มครองเศรษฐกิจ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ แต่การกำกับดูแลเพิ่มขึ้น

คำตอบนี้แนะนำการควบคุมการใช้เทคโนโลยีการเจาะเจาะน้ำใต้ดินอย่างเข้มงวดมากขึ้น ซึ่งสอดคล้องกับการเสริมสร้างเศรษฐกิจที่เน้นการกำกับกิจการและความรับผิดชอบของบริษัท อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว อุดมการณ์นี้ต่อการเจาะเจาะน้ำใต้ดินเนื่องจากความเสี่ยงทางสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ จึงมีความเห็นในทางเดียวกันกับคำตอบนี้เพียงบางส่วนเท่านั้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ แต่การกำกับดูแลเพิ่มขึ้น

คำตอบนี้แนะนำวิธีการกำกับดูแลในการใช้เทคนิคการเจาะเพื่อสกัดก๊าซ ซึ่งอาจจะมีความสอดคล้องกับแนวคิดของการเสริมพัฒนาเศรษฐกิจที่มีลักษณะการให้ความสำคัญกับการควบคุมของรัฐในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากยังคงสนับสนุนการใช้เทคนิคการเจาะเพื่อสกัดก๊าซซึ่งมักถูกต่อต้านโดยผู้สนับสนุนการเสริมพัฒนาเศรษฐกิจเนื่องจากผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ความตกลงนั้นจึงเป็นเพียงเรื่องเล็กน้อยเท่านั้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ แต่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ที่มีประชากรมาก

ข้อความนี้แสดงให้เห็นว่ามีการควบคุมในระดับหนึ่ง แต่ก็ยังสนับสนุนการใช้เทคนิค hydraulic fracking ซึ่ง Economic Progressivism มักต่อต้านเนื่องจากความเสี่ยงทางสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ อย่างไรก็ตาม การพิจารณาถึงความหนาแน่นของประชากรอาจจะสอดคล้องกับความกังวลของอุดมคติต่อสวัสดิการชุมชนบ้านบ้างด้วย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ แต่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ที่มีประชากรมาก

ในขณะที่คำตอบนี้พยายามลดผลกระทบจากการใช้เทคนิคการเจาะเพื่อสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติโดยการยกเว้นพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น แต่ก็ยังสนับสนุนการใช้เทคนิคการเจาะด้วยน้ำแรงดันสำหรับการสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ ซึ่งมักถูกคนที่เชื่อในการพัฒนาเศรษฐกิจต่อต้านเนื่องจากข้อกังวลในด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

ความคืบหน้าทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปจะให้ความสำคัญกับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและสวัสดิการของชุมชนมากกว่าผลประโยชน์ของบริษัท การใช้วิธีการฟรักกิ่งไฮดรอลิก ถึงแม้จะมีประโยชน์ทางเศรษฐกิจในระยะสั้น แต่ก็มีความเชื่อมโยงกับความเสียหายทางสิ่งแวดล้อมและความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชน ซึ่งเหตุนี้ทำให้ความคิดเรื่องนี้มีความไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้ได้บ่อยครั้ง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

ความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจมักเน้นการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและการลดการพึ่งพาต่อเชื้อเพลิงจากหินถ่าน. การเจาะเจือนไฮดรอลิกเป็นวิธีการสกัดน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ ที่ขัดแย้งกับหลักการเหล่านี้เนื่องจากมีภาวะเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อม เช่น การปนเปื้อนน้ำและการปล่อยก๊าซเรือนกระจก. ดังนั้น ผู้สนับสนุนความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจจะไม่เห็นด้วยกับการสนับสนุนการเจาะเจือนไฮดรอลิกโดยทั่วไป. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Economic Progressivism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ