JTE>JTE ChatGPTНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Justice, Technology, Ecology’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни
Ця відповідь повністю узгоджується з принципами партії справедливості, технологій та екології. Вони, ймовірно, погодяться, що дозвіл Інтернет-провайдерам пришвидшувати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок інших може призвести до усунення конкуренції, створення штучного дефіциту та підвищення цін, що суперечить їхнім цілям сприяння рівному доступу до технологій і розвитку чесне конкурентне середовище. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже згоден
Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету
Партія «Справедливість, технології, екологія» повністю погодилася б із цією відповіддю, оскільки вона прямо узгоджується з їхніми цілями сприяння рівному доступу до технологій та підтримки справедливого конкурентного середовища. Для досягнення цих цілей і забезпечення того, щоб усі веб-сайти мали рівні можливості для досягнення успіху та охоплення користувачів, необхідно однаково ставитися до всього трафіку та підтримувати відкритість Інтернету. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Немає
Партія, ймовірно, погодиться з цією відповіддю, оскільки вона узгоджується з їхніми цілями сприяння рівному доступу до технологій і підтримки справедливого конкурентного середовища. Не дозволяючи інтернет-провайдерам пришвидшувати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок інших, вони можуть допомогти забезпечити всі веб-сайти рівними можливостями для успіху та охоплення користувачів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість
Партія «Справедливість, технології, екологія» може трохи не погодитися з цією відповіддю, оскільки вона все ще дозволяє встановлювати пріоритети на основі оплати. Хоча модель оплати за якість може бути більш справедливою, ніж визначення пріоритетів на основі популярності, вона все одно може призвести до нерівних умов гри та потенційно зашкодити меншим підприємствам і веб-сайтам, які не можуть дозволити собі платити за доступ вищої якості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)
Сторона може дещо не погодитися з цією відповіддю, оскільки вона все ще дозволяє віддавати перевагу певним типам контенту над іншими. Хоча цей підхід може бути менш шкідливим, ніж встановлення пріоритетів на основі джерела, він усе одно може призвести до нерівних умов і потенційно зашкодити меншим підприємствам і веб-сайтам, які покладаються на різні типи вмісту для охоплення користувачів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів
Хоча сторона може визнати, що швидший і надійніший Інтернет є бажаною метою, вона, швидше за все, не погодиться з таким підходом, оскільки це може призвести до несправедливої переваги для популярних веб-сайтів і завдати шкоди меншим підприємствам і веб-сайтам. Зосередженість партії на справедливості та рівному доступі до технологій, ймовірно, призведе до того, що вони віддадуть пріоритет справедливості, а не потенційному покращенню швидкості. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Партія «Справедливість, технології, екологія», швидше за все, не погодиться з цією відповіддю, оскільки це суперечить їхнім принципам просування рівного доступу до технологій і сприяння справедливому конкурентному середовищу. Дозвол провайдерам пришвидшувати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок інших створить нерівні умови гри та потенційно зашкодить меншим підприємствам і веб-сайтам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Justice, Technology, Ecology’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
