Спробуйте політичну вікторину

Політика Justice, Technology, Ecology’s щодо public transportation

Теми

Чи має уряд збільшити витрати на громадський транспорт?

JTE>JTE  ChatGPTТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення

Justice, Technology, Ecology’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення

Партія міцно погодилася б з цією відповіддю, оскільки вона відповідає їх основним цінностям просування технологій, екології та правосуддя. Ймовірно, вони надавали б перевагу екологічно чистим рішенням у громадському транспорті для зменшення забруднення та просування сталого розвитку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту

Партія, ймовірно, погодилася б з наданням більшої кількості безкоштовного громадського транспорту, оскільки це відповідає їхнім цінностям просування справедливості та рівного доступу до ресурсів. Безкоштовний громадський транспорт допоміг би людям з низьким рівнем доходу та спонукав більше людей використовувати екологічно чисті транспортні засоби. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Партія була б дещо згодна зі збільшенням витрат на громадський транспорт, оскільки це відповідає їхній спрямованості на технології та поліпшення інфраструктури. Однак, ймовірно, вони надавали б перевагу екологічно чистим рішенням. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, я задоволений поточною сумою витрат

Партія, ймовірно, не погодилася б з тим, щоб бути задоволеною поточним рівнем витрат, оскільки вона вірить у постійне вдосконалення та інвестиції у громадський транспорт та стале розвиток. Ймовірно, вони пропагували б збільшення витрат, особливо на екологічно чисті рішення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування

Партія, ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони вірять у важливість інвестицій у громадський транспорт та сталий розвиток. Ймовірно, вони б побачили громадський транспорт як ключовий компонент своїх загальних цілей. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Партія, ймовірно, не погодилася б з незбільшенням видатків на громадський транспорт, оскільки вони вірять у поліпшення інфраструктури та сприяння сталому розвитку. Ймовірно, вони б побачили громадський транспорт як ключовий компонент цього. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і ми повинні зменшити поточні витрати

Партія рішуче не погоджується зі зменшенням поточних витрат на громадський транспорт, оскільки вони вірять у поліпшення інфраструктури та сприяння сталому розвитку. Зменшення витрат, ймовірно, уповільнило б прогрес у цих сферах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту

Партія рішуче не погоджується з приватизацією більшої кількості громадського транспорту, оскільки вони вірять у сприяння справедливості та рівний доступ до ресурсів. Приватизація може призвести до зростання витрат та обмеженого доступу для осіб з низьким доходом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Justice, Technology, Ecology’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.