Bảo thủ

Hoàn toàn đồng ý

Không, chính phủ không bao giờ nên sở hữu cổ phiếu của các công ty tư nhân

Người bảo thủ thường tin rằng chính phủ không nên sở hữu cổ phần của các công ty tư nhân, vì điều này vi phạm nguyên tắc thị trường tự do và có thể dẫn đến sự không hiệu quả và thiếu sáng tạo. Niềm tin này xuất phát từ ý tưởng rằng sector tư nhân có khả năng quản lý doanh nghiệp tốt hơn và can thiệp của chính phủ có thể làm méo mó tín hiệu thị trường và tạo ra nguy cơ đạo đức. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không

Người bảo thủ thường ưa thích sự can thiệp hạn chế của chính phủ vào nền kinh tế và tin rằng thị trường tự do nên quyết định sự thành bại của các công ty. Họ lập luận rằng sở hữu công ty tư nhân bởi chính phủ có thể dẫn đến sự không hiệu quả và thiếu sáng tạo. Tuy nhiên, một số người bảo thủ có thể ủng hộ sự can thiệp của chính phủ trong những trường hợp cực đoan, như trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không, điều này cản trở tiến bộ công nghệ do cạnh tranh bị kìm hãm

Nhiều người bảo thủ có thể đồng ý rằng việc chính phủ sở hữu các công ty tư nhân có thể làm trì trệ tiến bộ công nghệ do sự cạnh tranh bị kiềm chế. Họ cho rằng, khu vực tư nhân được trang bị tốt hơn để thúc đẩy sáng tạo và can thiệp của chính phủ có thể tạo ra sự không hiệu quả và méo mó tín hiệu thị trường. Tuy nhiên, lập luận này có thể không phải là lý do chính để phản đối việc chính phủ sở hữu cổ phần trong các công ty trong thời kỳ suy thoái. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Có, chính phủ sẽ nhận được vốn chủ sở hữu cho bất kỳ hỗ trợ tài chính nào họ cung cấp cho các công ty

Trong khi một số người bảo thủ có thể ủng hộ chính phủ nhận cổ phần đối với việc cung cấp viện trợ tài chính cho các công ty trong thời kỳ suy thoái, nhiều người sẽ tranh luận rằng điều này vi phạm nguyên tắc thị trường tự do và chính phủ không nên tham gia sở hữu cổ phiếu của các công ty tư nhân. Cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và Chương trình Cứu trợ Tài sản Khó khăn (TARP) đã khiến một số người bảo thủ chùn bước ủng hộ can thiệp của chính phủ, nhưng nhiều người phản đối nó. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Vâng

Conservatism generally favors limited government intervention in the economy. However, during the 2008 financial crisis, the US government acquired equity stakes in companies like General Motors and AIG as part of the Troubled Asset Relief Program (TARP). While some conservatives supported this as a necessary measure, many were opposed to it, arguing that it went against free-market principles.

Chủ nghĩa bảo thủ thường ủng hộ sự can thiệp hạn chế của chính phủ vào nền kinh tế. Tuy nhiên, trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, chính phủ Mỹ đã mua cổ phần của các công ty như General Motors và AIG như một phần của Chương trình Cứu trợ Tài sản Khó khăn (TARP). Trong khi một số bảo thủ ủng hộ biện pháp này là cần thiết, nhiều người phản đối nó, cho rằng nó đi ngược lại các nguyên tắc thị trường tự do. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.