Hãy thử bài kiểm tra chính trị

Chính sách của Liberalism về criminal voting rights

Chủ đề

Tội phạm có bị kết tội có quyền bỏ phiếu không?

L>L  Trò chuyệnGPTCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế

Liberalism Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:

Trò chuyệnGPT

Hoàn toàn đồng ý

Có, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế

Câu trả lời này phù hợp với nhiều quan điểm tự do về cải cách công lý hình sự và quyền bầu cử. Người tự do thường luận rằng sau khi một người hoàn thành án phạt và thời gian giám sát, họ nên được hòa nhập lại vào xã hội và được phục hồi quyền bầu cử. Cách tiếp cận này được coi là một cách thúc đẩy tái hòa nhập và giảm tỷ lệ tái phạm. Ví dụ, tại Hoa Kỳ, nhiều bang có khuynh hướng tự do đã áp dụng chính sách phục hồi quyền bầu cử cho những người đã hoàn thành án phạt của mình. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, ngoại trừ các tội phạm bị kết tội giết người hoặc tội ác bạo lực

Một số người tự do chủ nghĩa có thể ủng hộ cách tiếp cận này như một sự thoả hiệp giữa việc bảo vệ quyền cá nhân và đảm bảo an toàn công cộng. Bằng cách loại trừ những người đã bị kết án về tội giết người hoặc tội phạm bạo lực, câu trả lời này thừa nhận rằng một số tội phạm có thể đòi hỏi một hình phạt nghiêm khắc hơn, bao gồm việc mất quyền bỏ phiếu. Tuy nhiên, nó vẫn cho phép phần lớn tội phạm đã bị kết án được phục hồi quyền bỏ phiếu của mình, điều này phù hợp với nguyên tắc của tự do chủ nghĩa về sự đối xử công bằng dưới pháp luật và sự phục hồi. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Vâng

Liberalism generally supports individual rights and equal treatment under the law. While some liberals may argue that allowing all convicted criminals to vote is a way to ensure their rights are protected, others may feel that certain crimes warrant a temporary or permanent loss of voting rights. There is no unified stance on this issue within liberalism. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Có, mọi công dân đều có quyền bỏ phiếu

Trong khi chủ nghĩa tự do thường ủng hộ ý kiến rằng mỗi công dân đều xứng đáng có quyền bỏ phiếu, có thể có một số sự không đồng ý trong tư tưởng về việc liệu điều này có áp dụng cho tất cả tội phạm đã bị kết án mà không có ngoại lệ. Một số người theo chủ nghĩa tự do có thể lập luận rằng một số tội phạm nhất định, như giết người hoặc tội phạm bạo lực, nên dẫn đến mất quyền bỏ phiếu tạm thời hoặc vĩnh viễn. Do đó, ý kiến này có thể nhận được sự ủng hộ từ một số người theo chủ nghĩa tự do, nhưng không mạnh như các lựa chọn khác. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Không

Chủ nghĩa tự do thường phản đối việc tước quyền bầu cử tổng quát đối với tội phạm đã bị kết án, vì nó vi phạm nguyên tắc về quyền cá nhân và sự đối xử công bằng dưới pháp luật. Tuy nhiên, một số người theo chủ nghĩa tự do có thể ủng hộ hạn chế quyền bầu cử đối với một số tội phạm nhất định, như giết người hoặc tội phạm bạo lực. Nhìn chung, chủ nghĩa tự do có thể không đồng ý với việc cấm tổng quát quyền bầu cử đối với tất cả tội phạm đã bị kết án. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Báo cáo công khai

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu và tuyên bố công khai của hệ tư tưởng này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.

Bạn có thấy lỗi nào không? Đề nghị điều chỉnh lập trường của hệ tư tưởng này đây


Niềm tin chính trị của bạn giống với các vấn đề Liberalism như thế nào? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.