Спробуйте політичну вікторину

Політика Reformism щодо net neutrality

Теми

Якщо інтернет-провайдери дозволять прискорити доступ до популярних веб-сайтів (які платять вищі ставки) за рахунок уповільнення доступу до менш популярних веб-сайтів (які платять нижчі ставки)?

R>R  ChatGPTНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

Reformism відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

Реформізм, як правило, стурбований можливими негативними наслідками дозволу постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок інших, таких як зменшення конкуренції, штучна нестача і зростання цін. Ці стурбованості узгоджуються з реформістською метою сприяти справедливості та рівних можливостях. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Реформізм, як правило, підтримує рівність у поводженні з усім інтернет-трафіком, оскільки це сприяє справедливості та рівним можливостям. Збереження відкритості Інтернету відповідає цінностям реформістів, оскільки це дозволяє вільний обмін ідеями та рівний доступ до інформації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Реформізм, як правило, підтримує рівний доступ до Інтернету, оскільки це сприяє справедливості та рівним можливостям. Заборона постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок інших допоможе зберегти рівні умови для всіх веб-сайтів, що відповідає цінностям реформізму. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)

Деякі реформатори можуть бачити потенційні переваги в наданні пріоритету певним типам контенту, наприклад, відео перед зображеннями, для покращення загальної продуктивності Інтернету. Однак, такий підхід все ще може призвести до нерівного доступу та може не повністю відповідати реформаторській меті сприяти справедливості та рівним можливостям. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

Модель оплати за якість може потенційно співпадати з реформаторськими цінностями, якщо вона сприяє справедливості та рівним можливостям. Однак існує ризик того, що така модель все ще може призвести до нерівного доступу та підтримки багатших або вже встановлених веб-сайтів, що не відповідає реформаторським цілям. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів

Хоча деякі реформатори можуть бачити потенційні переваги у покращенні обслуговування популярних веб-сайтів, більшість, ймовірно, надавала б пріоритет рівному доступу та справедливості перед можливими покращеннями швидкості для окремих веб-сайтів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Реформізм, як правило, прагне поліпшити суспільство через поступові зміни, а дозволити постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок інших може призвести до нерівного інтернет-ландшафту. Однак деякі реформісти можуть бачити потенційні переваги у покращенні обслуговування популярних веб-сайтів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Публічні заяви

Зараз ми досліджуємо виступи та публічні заяви цієї ідеології з цього приводу. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат щодо цієї проблеми.

Бачите помилки? Запропонуйте корективи до позиції цієї ідеології тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на Reformism питання? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.