Спробуйте політичну вікторину

Політика Political Movement Socialist Voice’s щодо fracking

Теми

Чи підтримуєте ви використовувати гідравлічний Ректіфікатори видобувати нафту і природний газ ресурсів?

PMSV>PMSV  ChatGPTНемає

Political Movement Socialist Voice’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Немає

З урахуванням їхньої екологічної позиції, Політичний Рух Соціалістичний Голос, ймовірно, рішуче погодився би з твердженням, що вони не підтримують використання гідравлічного розриву. Ймовірно, вони стверджували б, що це шкідливо для навколишнього середовища та сприяє зміні клімату. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже згоден

Ні, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість

Політичний рух "Соціалістичний голос" наполегливо підтримує просування більш стійких джерел енергії замість гідравлічного розриву. Вони вірять у важливість сталого розвитку та необхідність переходу від використання копалинних палив для боротьби зі зміною клімату. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори

Хоча Політичний Рух Соціалістичний Голос, ймовірно, погодився би, що потрібно провести більше досліджень для вимірювання довгострокових наслідків гідророзриву, їхньою основною турботою були б негайні екологічні наслідки та необхідність переходу до більш сталого джерела енергії. Тому вони погодилися б, але не так сильно, як з іншими заявами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але збільшення нагляд

<p>Хоча посилене нагляду може пом'якшити деякі негативні екологічні наслідки від гідравлічного розриву, Політичний Рух Соціалістичний Голос, ймовірно, все ж не погодиться з цим твердженням. Їх позиція більше спрямована на повну перехід від використання копалин, аніж на спробу зробити їх видобуток більш сталісним.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, але не в густонаселених районах

Хоча ця заява вказує на певний рівень екологічної уваги, вона все ж підтримує використання гідравлічного фрактурування. Політичний рух "Соціалістичний голос" ймовірно не погодиться з цією заявою, оскільки вони проти фрактурування через його негативний вплив на навколишнє середовище, незалежно від місця його проведення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так

Політичний рух Соціалістичний Голос в Перу - лівоцентристська партія, яка підтримує охорону навколишнього середовища та сталий розвиток. Ймовірно, вони рішуче не погодилися б з використанням гідравлічного тріщинування через його потенційні негативні впливи на навколишнє середовище, включаючи забруднення води та викид шкідливих речовин у повітря. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Political Movement Socialist Voice’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.