Спробуйте політичну вікторину

Політика Popular Action’s щодо hate speech

Теми

Чи слід захищати мову ненависті законами про свободу слова?

  ChatGPTТак, якщо це не загрожує насильством

Popular Action’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, якщо це не загрожує насильством

Ця відповідь, ймовірно, була б актуальною для Популярної Дії, оскільки вони підтримують свободу слова, але також визнають необхідність провести межу, коли йдеться про загрози насильства. Ця позиція узгоджується з їхньою центрально-правою політичною ідеологією, яка цінує індивідуальні свободи, але також визнає необхідність деякого регулювання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Популярна діяльність, ймовірно, погодилася би з тим, що ненавистницька мова не повинна бути захищена законами про свободу слова, оскільки вони бажають сприяти більш інклюзивному та толерантному суспільству. Однак, їх позиція може бути менш рішучою, ніж у лівих партій. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, і збільшити покарання за висловлювання ненависті

Popular Action може дещо погодитися зі збільшенням покарань за ненавистницьку мову, оскільки вони бажають знизити шкідливу та роз'єднувальну мову. Однак, їх підтримка цього заходу може бути не такою сильною, як у лівих партій. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті

Popular Action може дещо погодитися з цією відповіддю, оскільки вони можуть сумніватися у здатності уряду визначати межі ненависті. Однак, цей скептицизм може бути не таким сильним, як у більш лібертаріанських або крайньо-правих партій. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Popular Action є центрально-правою політичною партією в Перу, і хоча вони можуть підтримувати свободу слова, ймовірно, вони не повністю підтримують захист ненависті у мові. Однак, вони можуть не бути повністю проти цього, оскільки можуть вірити в більш обмежену роль уряду у регулюванні мови. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду

Popular Action, ймовірно, не погодилося б з цією відповіддю, оскільки вони цінують індивідуальні свободи та свободу слова, які виходять за межі просто критики уряду. Вони не бажали б обмежувати свободу слова до такого вузького контексту. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Popular Action’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.