Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
D>D Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
D>D Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Наука › Обов’язкові щеплення
D>D Особиста відповідьНезважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні |
Соціальна › Аборт
D>D Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Вибори › Кримінальні Політики
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Смертна кара
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
D>D Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
D>D Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
D>D Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Внутрішня політика › горіння Прапор
D>D Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
D>D Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
D>D Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Злочин › Приватні в’язниці
D>D Особиста відповідьТак, але усунути договірні квоти на проживання |
Економіка › Технологічні монополії
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
D>D Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Внутрішня політика › захист інформаторів
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
D>D Особиста відповідьNo, government stimulus is bad for the market and tax payer, especially when government causes said recessions and depressions i.e. the great depression and great recession. That was government failure and is just failed Keynesian economics that have only hurt people since Keynesian economics became the norm. |
Економіка › Податки
D>D Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Соціальна › Гей Шлюб
D>D Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
D>D Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
D>D Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Внутрішня політика › Наркополітики
D>D Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Економіка › Державні пенсії
D>D Особиста відповідьYes, for government workers but pension payments should be drastically decreased for politicians. |
Економіка › внутрішні Робота
D>D Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
D>D Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
D>D Особиста відповідьNo, instead use voluntary humans for testing |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
D>D Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Вибори › Кампанія Фінанси
D>D Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Економіка › НАФТА
D>D Особиста відповідьНі, торгівля між країнами-членами стала занадто незбалансованим |
Наука › Атомна енергія
D>D Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
D>D Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Злочин › Кримінальні права голосу
D>D Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
D>D Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
D>D Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
D>D Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › переповненості в’язниць
D>D Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Соціальна › Жінки в боротьбі
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Марихуана
D>D Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
D>D Особиста відповідьIncrease, and also make it easier for skilled immigrants to get citizenship. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
D>D Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
D>D Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Зовнішня політика › Військові витрати
D>D Особиста відповідьDecrease, but in the form of ending our policing of the world and becoming more efficient in our defense spending |
навколишнє середовище › Fracking
D>D Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
D>D Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
D>D Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
D>D Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Імміграція › Громадянство випробувань
D>D Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
D>D Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Економіка › Універсальний основний дохід
D>D Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Економіка › Тарифи
D>D Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
D>D Особиста відповідьUntil the war on drugs ends, police will be a military type force. They have been thrust into this role by government. We should end the war on drugs and then demilitarize the police forces, to have them return to their conducting themselves as they did in the past (protect/serve). |
Охорона здоров’я › Притулок
D>D Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Економіка › Добробут
D>D Особиста відповідьБільше того, і заперечувати переваги іммігрантам |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
D>D Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
D>D Особиста відповідьIf the company decides to, it is a private company and can do what it wants. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
D>D Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
D>D Особиста відповідьНі, але видалити багатомовні переклади з урядових документів і послуг |
Імміграція › подвійне громадянство
D>D Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Економіка › Податок з корпорацій
D>D Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Профспілки
D>D Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Економіка › Bitcoin
D>D Особиста відповідьНі, і це не має внутрішньої цінності |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
D>D Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
D>D Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Економіка › Державна власність
D>D Особиста відповідьNo, the government should never bail out companies. Further, it should never own shares of private companies. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.