Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
D>D Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Вибори › кандидат Прозорість
D>D Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Наука › Обов’язкові щеплення
D>D Особиста відповідьНі, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми |
Соціальна › Аборт
D>D Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Вибори › Кримінальні Політики
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Смертна кара
D>D Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
D>D Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
D>D Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Транспорт › Громадський транспорт
D>D Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Внутрішня політика › горіння Прапор
D>D Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
D>D Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
D>D Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
D>D Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
D>D Особиста відповідьNo, but the stop the subsidies that facilitated the rise of these monopolies. |
Економіка › Державні витрати
D>D Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Економіка › Податки
D>D Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
D>D Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Соціальна › Гей Шлюб
D>D Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Економіка › Економічний стимул
D>D Особиста відповідьYes, but in the form of providing employment opportunities (like the Civilian Conservation Corps). |
Внутрішня політика › Наркополітики
D>D Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Соціальна › Евтаназія
D>D Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
D>D Особиста відповідьYes, but under strict ethical regulation |
Вибори › Кампанія Фінанси
D>D Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
D>D Особиста відповідьТак, поки немає державних субсидій |
Економіка › НАФТА
D>D Особиста відповідьНі, але ми повинні прийняти односторонню політику вільної торгівлі |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
D>D Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Злочин › Кримінальні права голосу
D>D Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
D>D Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
D>D Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
D>D Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › переповненості в’язниць
D>D Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Охорона здоров’я › Марихуана
D>D Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
D>D Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
навколишнє середовище › Fracking
D>D Особиста відповідьNo, but it should not be banned. |
Зовнішня політика › Військові витрати
D>D Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
D>D Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
D>D Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
D>D Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Економіка › Універсальний основний дохід
D>D Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
D>D Особиста відповідьThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
D>D Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
D>D Особиста відповідьНі, але легалізуйте наркотики |
Економіка › Добробут
D>D Особиста відповідьБільше, але збільшення допомоги для престарілих та інвалідів |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
D>D Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
D>D Особиста відповідьYes, but ISPs that do this should be boycotted. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
D>D Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Економіка › Податок з корпорацій
D>D Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Профспілки
D>D Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
D>D Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.