Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Наука › Обов’язкові щеплення
J>J Особиста відповідьТак, але тільки для смертельної заразних хвороб |
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьPro-life, but allow in cases of endangerment to the mother and or child. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьNo, taxation of the rich is a letter of government spending, not taxation. |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
J>J Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьYes, as long as they are mentally competent and their decision will not be influenced by their crime. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьYes, and adjust it every year according to inflation (Only if it’s affordable). |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьThe government should allocate military spending. |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьYes, but do not make it a living wage in order to prevent declined economic growth. Only add this program if it is affordable, and only make it available to citizens who need the economic support. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьNo, but train police office to deescalate conditions with a psychologically unstable person. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
J>J Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
J>J Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.