Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це безпечно для них, щоб повернутися в країну |
Вибори › кандидат Прозорість
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
MYAK>MYAK Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
MYAK>MYAK Особиста відповідьPro-life, but outright bans are a waste of time and help no one. We should provide free birth control, sex education, and more social services to help women, so it won't matter if abortion is legal or not. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
MYAK>MYAK Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
MYAK>MYAK Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
MYAK>MYAK Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
MYAK>MYAK Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Економіка › Технологічні монополії
MYAK>MYAK Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Економіка › Економічний стимул
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Внутрішня політика › Наркополітики
MYAK>MYAK Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Соціальна › Евтаназія
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Економіка › НАФТА
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
MYAK>MYAK Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу |
Наука › Атомна енергія
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
MYAK>MYAK Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Соціальна › Жінки в боротьбі
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
MYAK>MYAK Особиста відповідьНемає |
Злочин › переповненості в’язниць
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
MYAK>MYAK Особиста відповідьЗбільшити |
Охорона здоров’я › Марихуана
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
MYAK>MYAK Особиста відповідьЗниження |
навколишнє середовище › Fracking
MYAK>MYAK Особиста відповідьYes, but we should be working towards cleaner energy resources in order to eventually eliminate the need for it. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
MYAK>MYAK Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
MYAK>MYAK Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Економіка › Універсальний основний дохід
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
MYAK>MYAK Особиста відповідьNo, but have unarmed community-based responders for non-violent calls instead of police officers. |
Охорона здоров’я › Притулок
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
MYAK>MYAK Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Добробут
MYAK>MYAK Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
MYAK>MYAK Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
MYAK>MYAK Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
MYAK>MYAK Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
MYAK>MYAK Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Економіка › Профспілки
MYAK>MYAK Особиста відповідьДопоможіть |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
MYAK>MYAK Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
MYAK>MYAK Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак, але з дозволу батьків |
Соціальна › Мова ворожнечі
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
MYAK>MYAK Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Фінансування оборони України
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
MYAK>MYAK Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.